ANTAL ZSOLT ÍRÁSA, MEGJELENT SZÓRÓLAPON

Tisztelt Választópolgárok! Az utóbbi hetekben névtelen és nemtelen hazug rágalmazó irományok valótlanságokat állítanak személyemről, melyekre külön reagálni nem kívánok. Az ezt terjesztő személyek belső lelkivilágát jól jellemzi rágalmazó magatartásuk, lelkiismeretükkel számoljanak el Ők saját maguk. Viszont tényszerűen és névvel az ellenfeleimről, az Önök tájékoztatása érdekében a következőket közlöm.

 

Kedves Doktornő!

 

Ön szorgalmasan járja a különböző közösségeket, sőt sokak szerint még rendelési időben is kampányol. E tevékenysége során pedig előadja, hogy Decsen rossz irányba mennek a dolgok, s ezen csak az Önt támogató személyek tudnak változtatni. S mivel a "JÖVŐNK A TÉT", ezt a jövőt az Ön által megnevezett emberek bizalma mellett tudja csak elképzelni!

 

Kik azok akikben Ön megbízik? Kik azok akik a közös és nem az önös érdekeket képviselik!

 

1. A választásokat követő polgármesteri feladatkör átadás-átvételekor a volt polgármester Biczó Ernő kézfogás és köszönés nélküI berontott a hivatalba és ugyanebben a stílusban távozott is. Mindezek mellett - választási kudarcból adódó dühében - a Vermes Úrral egyetemben kis túlzással a fél települést rendőrségi feljelentésekkel zaklatta. Természetesen eredménytelenül: a pánik, az eszeveszett düh, a zavarodottság nem büntetőjogi kategória. Jellemzi viszont az adott személyek ilyen helyzetekre berögzült magatartását! Nem vagy velem: tönkre teszek mindent és mindenkit körüIötted. Erről sokan tudnának mesélni. Nagyon remélem kedves doktornő, hogy Ön nem valami hasonló pl. zsarolás áldozatává vált?

 

2. A tavaly megválasztott bizalmi emberei (Baloghné, Nagy L., Galambos A. és Dr.Málnai képviselők) már az alakuló ülést megelőzően annyira a közös gondolkodásra, a békére, az együttműködésre törekedtek, hogy egyetlen egy egyeztető tárgyalásra sem jöttek el, telefonjaikat kikapcsolták. Ez mellett szóba sem átltak velem, csak úgy a béke jegyében!

 

3. Az alakuló ülés tavalyi október 22. napja másról sem szólt, mint arról - jóI beidegződött szokásaiknak megfelelően - hogy, hogyan is lehet egymást még az utolsó pillanatban is jutalmazgatni. Biczó Ernőnek azonnal 6 havi jutalmat szavaztak meg az Ön bizalmi emberei, ezzel több millió forintot kivéve a lakosság zsebéből, az egyébként is igen csak megtépázott költségvetésből. Ezután jött Galambos Attila 3 havi jutalmazásának előterjesztése melynek költsége megközetítette volna az 1 millió forintot. Decs lakosságának szerencséjére az előterjesztő Baloghné M. Zs. 16 évi képviselősége is kevés volt ahhoz, hogy egy előterjesztés formai és tartalmi követetményeit megtanulja. Valóban a közös

érdekeket képviselték, a SAJÁT közös érdekeiket. A nyilvánosság kizárásáról, az előre leírt szövegek beolvasásáról már nem is szeretnék beszélni!

 

4. Biczó Ernő szórólapja tele van valótlanságokkal. Nem rossz kezdés! Még hogy nem szólalt meg ez idáig, csak hallgatott. Hihetetlen, hogy mennyire ostobának néz mindenkit. Akkor a vele készített riportok mik voltak? A testületi ülésen történő

megjelenése és felszólalása, megsebzett áldozati színjátéka minek számít? Az említett bizalmi embereinek/képviselőknek a települése ellenében végzett aknamunkája kinek a nevéhez fűződik? Aki figyelemmel kísérte az elmúlt egy évet az pontosan tudta, hogy a feloszlatásra törekednek, Biczó Ernő helyzetbe hozására. Dehogy találta meg máshol a számítását, erre számított. Az önálló gondolatok kifejtésére képtelen emberein végig rajta tartotta a kezét! Ezek a személyek kedves doktornő, most az Ön bizalmi emberei mindent meg is tettek, hogy tönkretegyék, ellehetetlenítsék az Önkormányzatot. A pillanatra várt, de az valahogy nem jött el. Sorra nyertük a pátyázatokat, az önkormányzat költség-vetése stabil, egyre jobb helyzetbe kerültünk. Az aknamunka ellenére megkezdődött a felemelkedés. Ebből adódóan, tovább nem várhatott, valószínűleg kiadta a parancsot a feloszlatásra: minél jobban működik a település, annál kevesebb az esélye. Végül már a megmérettetést sem merte felvállalni, bedobta Önt kedves doktornő. Valószínűleg azért, mert Ön közigazgatási ismeretek hiányában - sikere esetén - könnyen irányíthatóvá válik. Más okra nem is mernék gondolni?!

S most mit csinál a volt polgármesterünk! Ahogy mondani szokták rendesen ígérget. Lassan már nem lesz olyan ember, elsősorban fiatal, akinek ne ígért volna munkát a hivatalban: a pont ilyen agilis személyekre van szükségem beetető szöveggel! Hogy is van ez? Képviselőként indul a választáson, de már előre tudja, hogy Ő lesz azirányító?

 

A többi bizalmi emberéhez se fűzzön sok közösségépítő reményt! Röviden:

 

Nagy László és Galambos Attila képviselők a település ,,érdekében" egy közel 600 milliós beruházást Decsről Őcsénybe helyeztek át. Miért? Ha már az önkormányzatot nem sikerült tönkre tenni tegyük tönkre annak kft-jét. Fogalmazzunk úgy: más okra - pályázati pénzekre - itt sem mernék gondolni. Nagy László egyébként évekig a fejlesztési Bizottság elnöke volt, ennek ellenére ki meri jelenteni, hogy katasztrofális a település járda és úthálózata. Majd, hogy most az anyagi fedezet megvan a felújításokra:  leszavazza az általam felméretett (Táncsics, Ete, Alkotmány) utcák bármelyikének aszfaltozását! Galambos Attila képviselő pedig a bizottság üléseit a ketrecharccal keveri: ököllel fenyegetett meg eltérő véleményem miatt!

 

Baloghné M.Zs. képviselő asszony meg egyenesen egy polihisztor: egyszerűen mindenben kompetens. Az elmúlt 1 évben volt már tanácsnok, alpolgármester akart lenni, ez mellett alkalmasnak tartja magát idősek otthona vezetőjének, óvodavezetőnek, s ki tudja még, hogy minek nem. A testületi üléseken a legmaradandóbb hozzászólása a puszi-nyuszi ! Ez legalább "vicces" volt, a többi szánalmas!

 

Vermes György, mint pénzügyi bizottsági elnök alkotott maradandót: a költségvetésben 100 milliós hiány előállítása ember feletti teljesítmény.

 

Izsák Kálmán 60.000 forint hektáronkénti önkormányzati földbérleti szerződése Decs érdekét szolgálja? Ugyanis a fent nevezett bizalmi emberei 5 évre ekkora összegben kötöttek vele szerződést. Közben pedig azt tapasztalom, hogy lassan

már 120,000 forintért is nehéz földet bérelni. Ez a nagy közös megállapodásuk évente kb. 2.5 millió forintot vesz ki a Decsiek zsebéből.

 

Sorolhatnám az említett személyek további tevékenységét, Decs lakossága érdekében tett megrendítő munkásságukat, viszont inkább megkérdezem Önt:

 

Kedves Doktornő! Ön valóban az említett személyekben látja Decs fejlődésének zálogát? Véleményem szerint van olyan okos, hogy nem:  belerángatták ebbe a szerepkörbe, amit most már kénytelen végigjátszani.

 

Nézzük azt a bizonyos rossz irányt, amelvet Ön oly sokszor hangoztat:

 

1. Azóta, amióta Ön a háziorvosi feladatokat vállatkozóként látja eI az Önkormányzattal kötött szolgáltatási szerződés keretében ez a település - az országban szinte egyedülálló módon - erőn felül támogatja. Az Önkormány-zat költségvetéséből, közpénzből, az itt élőket megillető pénzforrásból, vagyis Decsi emberek vagyonábóI vállalkozásának kiadásaihoz lényegesen horzájárul. A fűtéssel járó költségeket, a villanyszámlát, a vízdíj összegét, a takarítással járó költségeket az Önkormányzat, a Decsi emberek pénzéből fizette meg évtizedeken keresztül vállalkozása helyett. A rendelő fenntartására ez idő alatt kb. 40 millió forintot fizettek ki a Decsiek. Mindezt annak ellenére tették meg, hogy Ön, mint háziorvos az állami finanszírozás során a rezsiköltségek összegét minden hónapban megkapja. Sőt, más telepüIéseken még bérleti díjat is fizetnek az orvosok. Decsen Önnek ezt sem kell. Sok vállalkozó szeretné, ha ilyen feltételek mellett végezhetné munkáját: minden bevétel az orvosé (évente kb. 15 millió forint), a kiadást meg a lakosságot terheli! S mindez az elmúlt egy évben mit sem változott. Valóban ez az un. rossz irány?

 

2. Ön doktornő, a Málnai doktor úr helyett is dolgozik: helyettesíti napi 2 óra rendelési időben. Ez a napi 2 órai munka az Önkormányzatnak havonta 831.000.- forintjába kerül. Önnek ez sem elég, ez is azt mutatja az Ön számára hogy rossz irányba megyünk. Mert ha igen, csak egy szavába kerül, s azonnal tudunk változtatni. Ugyanis sok embernek ennyi az éves nyugdíja, vagy egy közfoglalkoztatott nem sokkal többet visz haza egy év alatt! Amúgy pedig Önnek is van helyettes orvosa. Miért nem veszi igénybe? Lehet, hogy azért nem, mert akkor nem tudna a rendelőben kampányolni? A református otthoni szolgálatáról már szót sem ejtek! Szóval nagyjából 10-szer annyit keres, mint egy társadalmi megbízatású polgármester? Akkor mi is van a háttérben?

 

3. Választásokat követően Butkai úr (doktornő férje) a település gettosodásáról valamint a helyi cigányokról igen negatív cikket jelentetett meg a facebookon. Ön ezzel egyetért? S azzal a magyarázkodással, amit a férje előadott a Bíróságon, miszerint: nem értek a facebookhoz ezért véletlenül tettem azt ki! Szóval nem Decs gyalázása és a helyi cigány lakósok leszólása volt a baj, hanem az oldal használatának nem megfelelő kezelése! Ön ezzel azonosulni tud?

 

4. A közalapítvány vezetőjeként, miért nem tudott válaszolni arra a képviselői kérdésre, hogy mennyibe került a piactéren felépült un. ,,birkahodály"? Vagy azért nem, mert fogalma sem volt, hogy mit írattak Önnel alá, vagy szégyellte a Decsi Tv nézők előtt kimondani a beruházás összegét. Melyikről van szó? Mert egyik eset sem kedvező Önre nézve: ugyanis valószínűleg Bicző irányította a közalapítványt, Önt csak feltehetően "aláíró-gépként" használta, s fogalma sem volt a beruházás összegéről. Végül is Ön csak, mint vezető aláírt. Ebben az esetben hogyan képes egy települést elvezetni? Ha viszont tudta, de szégyellte bemondani az ,,építmény" költségét, akkor miért írta alá? Amúgy a piactéren felépített ,,valami" 15,2 millió forintba került. Decsen ekkora összegért már majdnem két családi házat lehet vásárolni.Ez a jó iránv?

 

Kedves Doktornő! Véleményem szerint nem a jelenlegi emelkedő pályán lévő iránnyal van a baj, amelyet szerintem Ön is érez, hanem a szolgálatot hatalommal keverő emberek csillapíthatatlan éhségvágyával !

 

Tisztelettel:    Antal Zsolt